Международный конгресс «Язык, культура и технологические транзиты: новые грани человеческого» в Томском государственном университете стал первой в стране дискуссионной площадкой, где академическое сообщество и представители индустрий обсуждали темы, связанные с существованием человека в гибридной реальности. Основными вопросами дискуссий были ценностные ориентации, антроподанные, риски, границы и этико-правовые аспекты влияния технологий на человека. В конгрессе приняли участие ведущие исследователи из России и Азии – филологи, философы, лингвисты, психологи, юристы, а также специалисты в области IT и образовательных технологий, искусственного интеллекта, когнитивных и нейронаук.
Международный конгресс «Язык, культура и технологические транзиты: новые грани человеческого» проходит в Томском госуниверситете второй раз. Он организован в рамках стратегического проекта «Социогуманитарный инжиниринг: проектирование человека и общества», который Томский государственный университет выполняет с 2021 года при поддержке федеральной программы «Приоритет 2030». В мероприятиях конгресса приняли участие более 50 спикеров из Томска, Новосибирска, Тюмени, Самары, Москвы, а также из Мьянмы, Индии и Китая.
– Одной из задач стратегического проекта ТГУ «Социогуманитарный инжиниринг: проектирование человека и общества» является разработка социо-гуманитарных технологий, которые помогают человеку реализовать свой потенциал в гибридной реальности, – отмечает руководитель стратегического проекта, доктор филологических наук Юлия Эмер. – Проект объединяет специалистов из разных областей научного знания, индустриальных партнеров, работающих на фронтире.
На панельной дискуссии «Экзистенциальные разрывы идентичности современного человека» декан философского факультета ТГУ Елена Сухушина отметила сильный интерес философов к вопросу вмешательства технологий в природу человека. По ее словам, за последние 20–30 лет в биологии, медицине и других науках произошли изменения, которые требуют дополнительного осмысления. Сейчас меняется традиционное представление о собственной телесности и собственных границах, о границах технологических вмешательств. Можно говорить о том, что перестраивается некая человеческая онтология.
О предельных основаниях взаимопонимания, домашнем мире и его историчности в феноменологической перспективе рассказал заведующий кафедрой философии РАНХиГС Алексей Савин. На вопрос одного из студентов-участников дискуссии спикер ответил, что у людей никогда не будет одного домашнего мира, а глобализация является важным, рационализирующим, но крайне противоречивым процессом, обнаруживающим диалектику в сопротивлении домашнего мира человека тотальному администрированию.
К поиску ответов на вопросы о формировании нового историзма и рефлексивном историческом мышлении пригласил коллег научный сотрудник Института истории СО РАН, доцент Новосибирского государственного университета Вадим Журавлев.
– С моей точки зрения, наступает время рефлексивной историографии. Чтобы восстановить доверие к историческому нарративу, в любой современной исторической монографии должна быть рефлексивная глава, где человек должен рассказать, как он видит проблему. Наступило время прямого предъявления – подробного, четкого и строгого. Настало время прекратить умолчания и уклонения от тех позиций, которые мы на самом деле занимаем, – сказал спикер.
Директор социально-гуманитарного института Самарского университета Александр Нестеров предложил обсудить проблему субъектности человека и человечества на фоне природы и на фоне машин. Профессор университета Мьянмы Аун Мьинт Оо (Aung Muint Oo) рассказал о трансформации системы образования своей страны и культурном аспекте воспитания молодежи Мьянмы.
Часть мероприятий конгресса была посвящена вопросам методологии социогуманитарных исследований, связанных с использованием Big Data, нейроданных и новых методов; проблемам этического и правового измерения технологий искусственного интеллекта; вопросам измеримости антроподанных.
Конгресс проходил очно на площадке Томского государственного университета и онлайн – для участников из других городов. На сайте конгресса велась трансляция мероприятий.